点击数：5283 时间：2016/01/25
一、 年度经典诉讼案例
1. 保利公司与交通银行股份有限公司江苏省分行、张明确等金融借款合同纠纷案
主办律师：申利、王海
参选理由：原告交通银行因商品房贷款借贷人张明确未按期还贷，诉请被告张明确立即归还贷款675万余元及利息57.8万元，被告保利公司、徐党兰、张兵对上述全部债务承担连带清偿责任；原告同时主张享有涉案房屋的优先受偿权。本案经两审，一审法院判决被告张明确偿还交通银行贷款及利息并要求保利公司及徐党兰、张兵对上述全部债务承担连带保证责任，二审中代理人紧扣商品房抵押预告登记的效力、是否享有优先权，以及保利公司承担保证责任的阶段和范围等焦点问题提出上诉请求，据理力争，最终促使二审法院依法直接改判，完全支持了上诉人保利公司的上诉请求，并且，通过终审判决，确认了两项关于商品房预售抵押重要观点，即：一、预购商品房抵押权预告登记是物权，具有排他效力，并且可以主张行使优先权；二、开发商所承担的阶段性担保责任的承担及实现的先后顺序，确定了银行应先就涉案房屋的担保实现债权，开发商仅对不足部分承担连带担保责任，从而最大限度地维护了守约方的合法权益。该案的成功代理也获得委托人好评。
2. 隆顺公司诉玄武区政府拆违通告违法案
主办律师：夏磊、陶若晨
参选理由：因响应当地招商引资政策，隆顺公司自2007年开始在玄武区投资建造了35282平方米仓储用房，到2012年突然成为杨卫泽、季建业领导的"拆迁拆违、治乱整破"会战的第一个强拆对象，房屋被推倒、法定代表人被判刑。法定代表人重获自由后先后5次行政诉讼要么被驳回起诉、要么被驳回诉讼请求，参与应诉51个租赁合同纠纷全被判股东承担连带责任。两位律师接受代理后，重新发掘证据材料，组织论证新思路，以已被两次驳回起诉的确认玄武区政府通告违法案为突破口，向省高级法院上诉。代理意见得到采纳，省高级法院裁定发回重审，该案得以峰回路转。中院书记员没看裁定，惯性认为案件维持原判，装卷归档，在律师按移送记录询问重审开庭时间才发现是发回重审。以拆违来促拆迁已成为政府惯用手法，本案给违反拆违程序的玄武区政府当头一击，对法治政府建设极具促进意义。
3. 江苏金贸钢宝电子商务有限公司（系南钢集团子公司）诉江苏长城物资集团有限公司等十被告买卖合同纠纷再审案（因检察院以涉嫌虚假诉讼抗诉再审）
主办律师：王一冰、严春、张蓉彦、陈宏
参选理由：该纠纷原审各方当事人以调解结案。因案外人东亚银行认为涉嫌虚假诉讼，向南京市人民检察院进行申诉、举报，检察机关经审查认为理由成立，提起抗诉。再审阶段原告委托我所代理，王一冰律师组织所内律师进行了专题研讨，形成基本办案思路。办案律师进行了大量的调查取证、法律调研、案例搜索等工作，形成明确的办理方案，向委托人提供了详尽的法律意见书，委托人完全接受和认可。在办案过程中，律师通过大量证据结合可视化图表的方式，全面展示了钢贸领域托盘贸易的交易流程和交付方式，经过多次开庭、反复沟通，再审法院经过审委会合议，最终接受和认可了我方律师观点，认定各方买卖和担保关系事实存在，裁定终结再审程序。
4. 北京北大方正电子有限公司诉河北蓝亨啤酒有限公司字体著作权纠纷案
主办律师：毛依星、毛禾枫
参选理由：承办律师代理本案被告，面对强势的原告——字体设计巨头企业，精细化地策划了本案的抗辩。最终使得法院在判决被告支付少量使用费的基础上，得以停止使用被控侵权的产品包装，为被告挽回了巨大损失。在原告进行批量商业维权的基础上，能获得如此判决难能可贵。本案同时明确了字体侵权案件的又一裁判要旨：即对于开放式许可的字库单子，为防止造成更大损失，从利益平衡角度出发，可判令侵权方支付权利方损失，不必然判令侵权方停止使用。本案入选江苏省高院知识产权案件年度报告与经典案例。
5. 苏州泛普纳米科技有限公司与苏州触动电子科技有限公司、罗某某专利申请权属纠纷案
主办律师：孔剑凡
参选理由：罗某某原系苏州泛普纳米科技有限公司的员工，后离开泛普公司成立了苏州触动电子科技有限公司，并在离开公司后的半年内申请了与纳米技术相关的专利。泛普公司遂向苏州市中级人民法院起诉，要求确定该专利权属于泛普公司，一审法院认为，由于罗某某在泛普公司从事的是计算机相关的工作，与涉案专利涉及的技术相差甚远，故驳回原告诉讼请求。
泛普公司上诉至江苏省高院，并委托承办律师代理二审案件。承办律师认真研究了判决书，提出了新的思路：一审法院从正向判断（该思路为通常做法）发明创造与发明人在原单位工作内容之间不相关联，进而认为该发明不属于原单位，从而对原告不利；改为发明人在进入原单位工作前所具有的专业知识背景与其所作出的发明之间不匹配的反向审查（该思路将原不利证据转为有利证据），从而使得二审改判，泛普公司拿回了发明专利申请权。
该案件被载于《中国知识产权报》，该案主审法官结语：该方法无疑拓宽了案件审理思路，增加了单位证明的举证途径……在司法实践中具有重要的意义。
6. 东方曼园小区19位业主与江苏海发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案
主办律师：方湘子、费越
参选理由：高淳区东方曼园楼盘开发商在销售房屋后擅自变更配电房及开闭所的建设位置，破坏了小区绿化布置，并给业主的实际居住造成了较大影响。本所律师方湘子、费越接受19位业主的委托向开发商提起诉讼主张赔偿。案件经历一审、二审和发回重审三个阶段，历时两年多，业主最终获得满意赔偿。本案对于类似案件中法院认定开发商并不违约，但违背诚实信用原则给业主造成影响如何赔偿具有典型意义，也充分体现了律师的价值不仅在于全力维护委托人的合法权益，更肩负着构建诚信交易体系的社会责任。
7. 金浦地产公司诉金东地产公司、郭金林损害股东利益责任纠纷案
主办律师：孙芸、杨海涛
参选理由：本案系南京中院2014至2015年度重点案件，由于社会影响巨大，且涉案金额高达近20亿，省市领导均作出重要指示，由中院胡院长亲自主持调解。在承办律师接受被告委托之时，公司所有账户被查封，公司名下土地被抵押，公司股权被查封，员工被禁止进入办公室。承办律师以首席顾问身份全面接管金东公司，顶住各方压力，合理配置资源、运筹帷幄、奇正相辅；一方面以合理合法之手段抵御对方律师主导之非诉讼骚扰；另一方面深入研究案情，以四两拨千斤之巧变被动为主动，抽茧剥丝让合议庭法官直见案件本质。对方为挽回败势，甚至组织了多位省内著名的公司法律师进行研讨，承办律师在开庭中突然对关键证据“股东会决议”的定性上作出令人耳目一新，却又合理合法的解释，完败对方律师顾问团队。至此，对方及律师预设的诉讼战略全面失败。在此情况下，承办律师并没有要求法院速判本案，而是耐心配合法院做调解工作，在近10个月的调解期限内，双方调解方案交换达几十次之多。最终，承办律师利用对方案件丧失信心和耐心机会，达成有利于委托人的调解协议。时至今日，调解协议得到全面履行，金东公司银行账户及股权全面解封、土地全面解押，已完全恢复生产经营。本案的成功办理，不但彰显了致邦所在行业内领袖地位，更加突出了致邦所在承办大额标的案件能力和高度的专业性。
8. 南京地铁集团有限公司与南京勇信服务发展有限公司房屋租赁合同纠纷仲裁案
主办律师：刘训峰、王新绳
参选理由：地铁集团公司于2009年将南京地铁一号线南延线小龙湾站上盖物业整体租赁给勇信公司，双方在签署租赁合同时，该物业尚未竣工验收，双方在合同中就装修、消防、电梯、绿化亮化、防洪闸安装等工作分工进行了约定，并约定了招商、免租期限，计租开始时间为2013年8月15日，租金按年度预交。由于招商、装修工作延迟，勇信公司拒付租金，地铁集团公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，要求解除合同、勇信公司支付租金，勇信公司提起反诉要求继续履行合同。本案中，双方在沟通过程中往来函件数量巨大（双方所举证据达1500余页），涉及的履约义务存在互为前提的情况众多，且该物业在涉诉时因各方原因并未完成竣工验收的情况，案情及其复杂，具有较大的认定合同无效的法律风险。在庭审中，我所主办律师在众多证据中抽丝剥茧，理清双方权利义务关系及其先后顺序，充分利用勇信公司所举证据之漏洞，主抓租赁合同中的主给付权利义务关系，并结合本案签订及履约过程的特殊性，最终说服仲裁庭认定双方所签租赁合同系在特殊背景下的签署，根据商业价值考量，裁定双方继续履行合同，勇信公司需按照合同约定的时间向地铁公司支付租金。而后，勇信公司又以涉案租赁合同无效为由，向南京中院提起不予执行之诉、向北京二中院提起撤销仲裁之诉，均被法院裁定驳回。
9. 郭骥诉江苏浩扬科技有限公司、江苏扬子晚报有限公司、新华日报等买卖合同纠纷案
主办律师：方忠宏、张露露
参选理由：该案作为《扬子晚报》全资子公司利用媒体优势公开承诺“假一赔百”案件，具有重大的社会意义，对于打击媒体公开虚假宣传、虚假承诺有着重大作用。团队负责人方忠宏律师坚持以事实为根据以法律为准绳，对本案案情进行细致分析研究，发挥团队成员各自优势，力邀南京各大名校教授参与讨论该案，对本案法源法理进行深入探讨，本案各被告为江苏省委直属机构，办案过程有各类阻力，一审判决仅按照假酒价款的三倍予以赔偿。方忠宏律师认为本案具有充分的法律依据按照一百倍赔偿，说服当事人打消顾虑提出上诉，二审判决改为按照假酒价款的十倍予以赔偿。目前该案已申请再审。本案的办案过程既是致邦律师专业法律素养的体现，更是致邦律师坚定法律信仰的彰显。
二、 年度经典非诉讼案例
1. “类企业债产品”系列发行法律意见服务
主办律师：田鸿、张蓉彦、陈宏、孙侨
参选理由：2015年，主导并促成我所成为了省级金融产品平台——江苏省股权交易中心和市级金融平台——南京金融资产交易中心的特殊会员及成功入库，年内承办了靖江城建发行“类企业债产品”和杭州某地产商发行“类企业债产品”，以上业务作为开端，相信我所在2016年定能获得更多的参与机会，在金融衍生品市场的法律服务中更上层楼。
2. 南京洁宁燃气有限公司土地转让税务筹划
主办律师：方立山、周天
参选理由：2015年8月南京洁宁燃气有限公司对外转让80.7亩土地使用权，按正常转让要缴182.086万元税款，该公司副总经理找到方立山和周天律师，希望为该土地转让提供税务筹划，经过多次上门调查，与买受人多次沟通，出具了《税务筹划建议书》和《税务筹划方案》，最终营业税和土地增值税免征，省税182.086万元。
3. 哈尔滨市轨道交通2号线一期工程投资、建设、运营、股权转让（BOT）项目
主办律师：叶树理
参选理由：本项目于2012年7月获国家发展与改革委员会的批复，规划拟在2008至2018年期间建设总长89.58km的轨道交通工程，均为地下线。自2013年至2015年，叶树理律师历时3年带领团队全程参与了哈尔滨地铁2号线一期工程BOT专案的前期工作，为该项目进行商业模式设计，创设交易结构，为项目融资、股权等方方面面进行了专业的法律服务。该项目已经于2015年7月1日正式进入建设阶段。本项目的完成在国家PPP战略开始之前，在没有相关法律规范的前提下，叶树理律师为该项目设立了完整的交易结构，在国家PPP战略出台之后，完全符合国家的发展战略。该项目的成功受到了来自委托人（南京轨道系统工程有限公司）、中国电子科技集团第十四研究所、哈尔滨地铁集团、平安信托有限责任公司、哈尔滨市政府、国家开发银行黑龙江省分行等在内的该项目参与人的支持与肯定。现该项目进入建设期，未来5年，叶树理律师被委托为该项目继续进行法律专项服务。
4. 中信信诚－南京中驰股权及债权投资资产管理计划
主办律师：詹武刚、张蓉彦、陈宏、徐燕
参选理由：资管计划是近两年证券公司针对高端客户开发的理财服务创新产品，本项目也是本所第一次接触的伞型资管计划项目。我方当事人为资管计划融资方，融资金额14.6亿元。因资管计划是双重增信，双重风险审核，其中涉及抵押、质押、保证、资金监管、委托贷款、股权转让、财务顾问等三十余份合同,上千页之多。合同条款错综复杂，合同关系相互交织，表述晦涩冲突。律师团队接受委托后连续奋战，对涉及的法律法规及操作实务做了充分调研，全面梳理合同体系，以可视化方式向委托方展示了整体交易架构、资金流向、考核节点、成本测算等关键条款，并代表委托方与资管方展开多轮谈判，先后修改文本二十多次，有效帮助委托方降低了交易成本，辨明并控制了法律风险，受到客户的高度肯定。
5. 中兴通讯股份有限公司——对外专利许可和转让协议制定项目
主办律师：毛依星、毛禾枫
参选理由：在中兴通讯的历史上，本案是首次该公司和不在北上深的律所进行知识产权项目的合作。对于专利资产众多的中兴通讯来说，专利对外许可和转让的协议制定和风险控制是重中之重，需要制定者在专利法和合同法领域均具有极高的专业造诣。承办律师通过分析委托方的具体需求，制定出完整的专利许可和转让文本，并创新地设置了协议模块和条款；在最大化地维护委托方合同利益的基础上，同时也充分考虑到合同整体利益的平衡以及可操作性。本项目成果已经在中兴通讯集团中全面贯彻实施。本项目为本所近年来不可多得的知识产权非诉案例。
三、 最具创新精神奖
南京土壤仪器厂有限公司税务处罚听证
主办律师：方立山
参选理由：2014年10月20日，南京地方税务局稽查局对南京土壤仪器厂有限公司进行稽查，经过七个多月的检查，2015年6月30日作出税务处罚事项告知书，对企业处罚836065.93元，企业决定听证，方立山代理该该听证程序，经过三个多小时的辩论，在听证程序南京地方税务局稽查局决定对企业不予处罚，为企业挽回836065.93元损失，税务听证程序就不处罚的案例非常罕见，就像刑辩一审判处无罪一样，非常难得。
四、 最具战斗力团队奖
1. 新媒体服务部
参选理由：2015年共有249个工作日，他们随时准备战斗，每天都在构思，深夜还在编辑。为提高协同作战能力，他们讨论制定了《致邦微信稿件编辑指引》、《致邦微信发布操作规程》并规范了微信素材标题，做到了按规范选题、按指引编辑，按规程发布。他们全年共计发布了390条微信、126条微博、81条网站信息。微信账号在2015年度内吸引122241次点击，5885次转发，794次收藏，最近半年内平均每月新增用户超过70人。网站在2015年下半年内有3013位访客浏览了19431次。这些数据充分证明了他们的战斗力！
2. 知识产权部
参选理由：知识产权部是事务所人数最多的部门之一，也是业务合作最为紧密的部门。2015年度，知识产权部取得了瞩目的成绩；作为事务所的拳头部门，获得了江苏省乃至全国范围内诸多荣誉，其中许多荣誉均是江苏省律所的唯一代表，甚至在全国范围内能够入围的律所也是屈指可数。低调、高端、全面、业务精深已经成为致邦知识产权的标签。凭借这些荣誉，知识产权部还获得了十几万元的资助，为事务所作出了巨大经济贡献。2015年度，知识产权部又陆续有新人通过专利代理人考试和司法考试，队伍也在不断地壮大；各位律师的创收业绩同样也有较大幅度的提升；部门所办理的业务类型也更加全面化。2016年，致邦知识产权，继续奋进。
3. 孙芸、杨海涛公司法服务团队
参选理由：公司法服务团队针对公司管理僵局问题深入研究，研发出新的法务服务产品。近三年来，采用诉讼及非诉手段办理了宝达公司僵局案、派森投资公司解散案、金浦地产公司诉金东地产公司、郭金林损害股东利益责任纠纷案，成功为当事人挽回经济损失约为30亿人民币，律师收费达500万元。前述案件的成功办理了标志着公司法服务团队在公司法领域已处于省内绝对领先地位。
五、 先进集体奖
1. 公司证券业务部
参选理由：首先，公司部坚持每年制作出版致邦志，2015年度也不例外，公司部已在近期推出新一期致邦志，集合致邦咨询、学术讨论、案例分享、公司法律信息等丰富内容；第二，公司部坚持编辑公司法律信息，按季发布，信息不仅刊登于致邦志及致邦所官方网站，更被省律协采纳并公布在省律协官方网站；第三，公司部定期召开部门会议及聚餐活动，部员汇报各自工作近况，探讨行业最新动向及争议案件，分享实务经验，不仅交流感情更为年轻律师的学习发展提供了机会和平台；最后，2016年年会，公司部热情参与，用行动支持，现已向年会筹备组报送三个集体节目并在积极排演当中。
2. 金融保险部
参选理由：金融保险部是事务所学习氛围最好、部门活动最多、凝聚力最强的部门。2015年，金融保险部产生了一名省直优秀律师、两名优秀青年律师、一名优秀公益律师，还为本次年会贡献了3名主持人和6名筹备组人员。该部门不仅人才辈出，在业务上名列前茅，难能可贵的是有着鲜明的致邦精神和文化，并将正能量传递给每一个深爱致邦的成员。
3. 常州分所
参选理由：江苏致邦（常州）律师事务所在常州市律协、市司法局的正确领导下，得到了总所领导的关心和大力支持，我们在任晓力主任的带领下，通过改革整顿，完善制度，规范管理，一年来实现了质的飞跃，取得了优异的成绩。我们统一了着装，配备了胸卡、所徽，制作了办案软件管理系统。全年修改完善规章制度20余篇，在省级以上刊物发表论文11篇，举办法制专题讲座7场。经过全体人员团结一心、奋力拼搏的艰苦努力，较好地完成了全年目标，全年办理各类案件448件，实现收费590万元，同比分别增长117.5%和40.5%。2015年4月，分所被常州市律协评为常州市三星级律师事务所。
六、 行业最具影响力奖
1. 薛火根
参选理由：薛火根律师作为我所高级合伙人，在专业工作中表现出的精深业务能力、广博的人脉关系和一切为了当事人合法利益而奋斗的敬业精神，得到了社会和司法界的普遍认可。同时，薛火根律师更身兼数职，同时还是中国人民大学客座教授、南京师范大学法学院兼职教授、点睛网律师学院高级培训师，还多次为省内外各市检察官、律师授课，影响力不断扩大，获此奖项定是实至名归。
2. 叶树理
参选理由：叶树理律师自1996年始长期从事投融资、重大基础设施建设、PPP项目的法律服务，参与了南京长江第二大桥的资本运作、南京长江第三大桥的建设及其社会融资、南京长江隧道有限公司的项目法人招标组建、南京长江第四大桥项目、南京绕越高速公路、南京市玄武湖隧道、南京纬七路过江隧道、南京纬三路过江隧道、江苏苏通长江大桥、宁天城际（南京地铁11号线）一期工程BT项目融资和哈尔滨市地铁二号线BOT项目等，并且多次受邀参加各种论坛，例如由财政部、亚洲开发银行联合主办，重庆市财政局承办的“轨道交通领域PPP模式应用国际论坛”等，在轨道交通领域中有着重要的影响力。
七、 年度最佳讲座
1. 《矿山与地质公园～漫谈第一印象的塑造》
主讲律师：田鸿
参选理由：田鸿律师在专业方面涉猎极广，并将经验分享给大家，讲座专业实用，更生动有趣，不仅有专业知识更不乏个人感悟，给大家留下深刻印象。
2. 《普洱茶的品鉴》
主讲律师：方怡
参选理由：色、香、味、气、形的全面享受，将生活态度和生活品味植入茶道之中，让我们更加热爱生活。
八、 最具敬业精神奖
1. 陈芳芳
参选理由：陈芳芳律师入所以来，主要从事民商事诉讼业务。2015年度，先后参与多件诉讼及非诉项目。因为工作量大，常常加班加点，但从无怨言，勤勤恳恳，陈芳芳律师的工作态度和敬业精神值得每一位年轻律师学习。
2. 陈宏
参选理由：陈宏律师作为事务所新晋的年轻律师，理论功底扎实，工作态度严谨。不论工作简单或复杂，都认真对待、善于思考、反复修正以争取做到极致。2015年参与了淮安中誉房地产开发有限公司等民间借贷纠纷案和典当合同纠纷案、金贸钢宝电子商务有限公司诉江苏长城物资集团有限公司等买卖合同纠纷再审案、中信信诚-南京中驰股权及债权投资专项/单一资产管理计划项目、靖江市城乡建设有限公司非公开发行私募债券项目和中天引控科技股份有限公司新三板挂牌项目等的众多复杂的诉讼与非诉项目，经常加班加点，工作表现十分优秀，受到了各个项目主办律师的高度评价。
3. 何涵嫣
参选理由：何涵嫣律师系我所东大分部兼职律师，为东南大学校长办公室、法制工作办公室成员，2015年期间，何律师爱岗敬业、工作勤奋刻苦，主要参与并负责东南大学法制工作，包括出具法律意见书31件、提供其他法律建议和解答法律咨询60余件、草拟和修订合同文本9份、对外函件4件、审查修订学校合同文本52份、参加诉讼仲裁案件及司法破产案件4件；2015年，何律师同时还兼任东大分部律师，作为主要负责律师负责的项目有：为德基广场有限公司、南京新宇房产开发有限公司“南京新街口德基广场”一、二期商场租赁、二期写字楼对外招商工作提供法律服务、为江苏富通置业有限公司“河西南京世界贸易中心项目”提供法律咨询、诉讼案件代理、合同文本草拟等全程法律服务、为法国欧葆庭健康产业集团在中国地区（南京、武汉、杭州、宜兴）设立全外资养老服务公司项目提供公司设立、合同草拟修订、法律咨询、商业谈判等全程法律服务、为南京云融金融信息服务有限公司、江苏中科招商商业保理有限公司、南京东南建设工程安全鉴定有限公司常年法律顾问律师，并为江苏金智科技股份有限公司、南京地铁集团有限公司、华夏银行南京分行、中海地产有限公司、江苏三宝科技股份有限公司等多家企事业单位、房地产、金融企业提供常年和专项法律顾问服务。
九、 最热心公益奖
1. 陶若晨
参选理由：陶若晨律师热心公益，作为新媒体服务部的核心成员，约有50%的微信校对发布工作由其完成；无论哪位领导安排的事务所的工作，都不辞辛苦，努力完成，尤其事务所的各类会议记录、来访活动接待、会议材料撰写、评选报送材料等各类公益事务；在有益事务所品牌建设的其他事务中更奔波在先，比如icourt南京站活动、法税同审活动等。
2. 夏磊
参选理由：夏磊律师虽平日工作繁忙却一直心系致邦所公益事务，开创我所微信公共平台，带领微信团队服务至今，并不断将微信工作规范化、制度化，不仅保证推送数量，更努力提高质量；除微信工作，事务所网站的管理、微博的管理工作也主要由夏磊律师带头及负责日常维护，为我所对外宣传工作付出颇多。
十、 后勤服务先锋
1. 金玲
参选理由：金玲在财务岗位承担着重要职责，处理大量繁琐的财务事务，认真负责，尽量满足各位同仁的需求，将财务工作管理得井井有条。
2. 何招燕
参选理由：何招燕在前台岗位时就一直服务全所同志，深得好评，调至现在岗位后，更是积极主动为大家办实事，并配合其他行政人员、财务人员，保障了事务所各项行政事务的良好运转。
3. 李庆庆
参选理由：李庆庆在进行后勤服务时能够高效地配合专业律师团队的要求，尽职尽责完成本职工作，并热心参与所内公共活动，为事务所的发展积极贡献力量。
十一、 最具亲和力奖
王一冰
参选理由：王一冰律师是致邦业务达人也是女律师的代表，不仅专业技术过硬，且各方面能力俱佳，同志们总能看到王一冰律师带着极具亲和力和魅力的笑容踏进致邦，如一缕春风拂过，让人不禁流连，最具亲和力奖颁给王一冰律师绝对是实至名归。