致邦动态｜致邦刑辩大家谈第四期圆满举办 深度拆解涉黑案件辩护核心策略

春分启新程，龙抬头开新篇。为深耕刑事辩护专业领域，精进全所律师涉黑案件辩护实务能力，2026年3月20日下午，由江苏致邦律师事务所刑事辩护中心、第一党支部联合主办的“致邦刑辩大家谈”第四期专题活动成功举办。本次活动围绕组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩护策略展开深度分享与研讨，全所律师踊跃参与、积极交流，共探涉黑刑辩实务要点，碰撞专业智慧火花。

本次活动特邀过永进律师担任主讲人，带来涉黑案件辩护的全维度实务干货分享。过永进律师拥有法律与土木工程双本科及研究生学历，专业背景扎实多元；他兼具多年公安一线工作经验，曾任四级高级警长，获省扫黑除恶专项斗争先进工作者称号，荣立个人二等功一次、三等功四次，在涉黑涉恶案件办理领域积累了丰富的一线实操经验。其在法律出版社出版的《有组织犯罪案件办案实务》一书，为本次分享提供了权威的理论与实务双重支撑，让分享内容更具专业性与指导性。

分享环节，过永进律师以涉黑案件司法数据为切入点，清晰剖析了扫黑除恶常态化背景下涉黑案件辩护的行业现状，直面该类案件无罪判决率低的辩护难点，让参会律师对涉黑刑辩的深耕方向有了明确认知。随后，他紧扣《刑法》第294条规定，围绕黑社会性质组织必须具备的组织、经济、行为、危害性四大特征，层层递进地拆解了涉黑案件辩护的关键逻辑。

在宏观认定层面，过律师明确“四大特征缺一不可”的定性原则，强调这是涉黑案件辩护的核心“铁门”；在微观实操层面，他逐一拆解各特征的辩护攻防要点：针对组织特征的“稳定性”，从存续期、人员层级、组织规模三个维度进行解构，以避免打击范围扩大；对于经济特征，严格区分“养黑”与“自肥”，聚焦“黑财”来源与用途的实质审查；在行为特征上，精准界定暴力与“软暴力”的法律边界，并结合曾某建“网黑”典型案例，警示避免“软暴力”认定泛化；而危害性特征的辩护核心，则是将“非法控制或重大影响”的实害判断作为关键，明确其为涉黑案件辩护的终极战场。

此外，过律师还围绕涉黑案件专项辩护要点展开了细致讲解。在财产辩护环节，他明确了合法财产与涉案财产的区分标准及举证责任分配，强调坚守合法财产底线，保障当事人及其家属基本生活、维护合法企业正常运营是辩护工作的核心目标；在程序辩护层面，他从侦查管辖审查、强制措施审批、审判组织组成等关键环节切入，指出程序瑕疵是推动案件逆转的重要突破口，坚持以程序公正保障实体公正的辩护原则。过律师坚守刑辩初心、全力维护被告人合法权益的专业理念，引发了全体参会律师的强烈共鸣，赢得了现场阵阵掌声。

分享结束后，活动进入点评与互动研讨环节。多位嘉宾结合自身办理涉黑案件的实务经验，对分享内容进行专业点评，并围绕涉黑案件辩护中的重点、难点问题展开深度交流，提出了诸多极具实操价值的办案思路。

特邀嘉宾、安徽明博律师事务所谢德明律师在点评时指出，涉黑案件办理存在一定司法惯性，公检法三方既相互制约又协同配合，而从“打黑除恶”到“扫黑除恶”的转变，本质上是对涉黑案件的查办更注重整体性与彻底性。尽管涉黑案件辩护难度较高，改变涉黑定性的工作极具挑战，但此类案件仍存在较大辩护空间。

律所刑辩中心主任、高级合伙人柳锦目律师结合自身经办的雅安某涉黑典型案例，剖析了涉黑案件办理的核心难点：涉案罪名多、证据链复杂，从个别罪名切入推翻整体涉黑定性难度极大。他以该案中办案机关深挖五年前仅存证人证言、关键证人已离世的寻衅滋事线索为例，指出刑辩律师的专业精髓，在于从看似平凡的案情中挖掘辩护突破点，以专业能力有效维护当事人的合法权益。

本次“致邦刑辩大家谈”活动以“专题分享+专业点评+互动交流”的形式，精准聚焦涉黑刑事辩护实务中的重点与难点问题，为全所律师搭建起高质量的专业学习与交流平台。活动不仅帮助参会律师系统掌握了涉黑案件的辩护思路、实操技巧与核心逻辑，更深化了致邦刑辩团队对涉黑案件辩护工作的专业认知，进一步浓厚了律所深耕专业、研思共进的学术氛围。

深耕刑辩实务，聚力共促成长。未来，江苏致邦律师事务所刑事辩护中心将持续打造专业品牌活动，聚焦刑事辩护前沿问题与实务难点，诚邀业内专家、实务大咖开展深度分享与研讨，不断提升全所刑辩律师的专业能力与办案水平，以扎实的专业功底、严谨的办案态度，为当事人提供更优质、更高效的刑事辩护法律服务，践行刑辩律师的职业使命与责任。